Pancracio responde cuestionario del Procurador al Presidente

Respuesta de Pancracio al cuestionario del Procurador al Presidente Santos.

I.              Frente al derecho de las víctimas
 
1. ¿Se compromete el gobierno nacional a que las FARC esclarezcan la suerte de los al menos 2.760 desparecidos, presuntamente de su responsabilidad, como requisito para acceder a las penas y sanciones alternativas propias de la justicia transicional?

R.- Pregunta boba, respuesta sí.
 
2. ¿Exigirá el gobierno nacional a las FARC para la firma del Acuerdo que reconozcan su calidad de organización victimaria?

R/ Obvio si, pero aceptando que todos los contendientes han violado el derecho humanitario.
 
3. ¿Se compromete el gobierno nacional a que en el Acuerdo con las FARC ese grupo se obligue a entregar toda la riqueza ilícita acumulada por décadas para reparar a las víctimas, incluidos los fondos e inversiones en el extranjero?

R/ soñar no cuesta nada.
 
4. ¿Garantizará el gobierno nacional que en el Acuerdo las FARC se obligarán a entregar las miles de hectáreas que han acumulado? La Superintendencia de Notariado y Registro encontró que un solo predio de las FARC tiene 290.000 hectáreas. ¿Cómo se asegurará que la distribución de esas tierras no se haga a los miembros de las FARC? ¿O admite el Gobierno que tales tierras se entregarían a desmovilizados y a sus familias?

R.- Si la procuraduría sabe dónde están las hectáreas por qué no las denuncia para extinción?
 
5. ¿Cómo asegurará el gobierno nacional que las comisiones que se vienen creando en la mesa de conversaciones sean imparciales, equilibradas y sin sesgos ideológicos? ¿Se compromete el Gobierno a que las próximas comisiones, si se crean, como el caso de la llamada Comisión de Esclarecimiento solicitada por las FARC, tendrá una composición genuinamente plural para que sus aportes sean legítimos?

R.-Raya en la estupidez.   Es apenas obvio
 
6. ¿Acepta el gobierno nacional la conclusión de las FARC de que la responsabilidad del conflicto es del Estado, conforme a los informes de los “expertos” de la Comisión Histórica del Conflicto y de sus Víctimas?

R.- Se está negociando y existe responsabilidad de parte y parte.
 
7. ¿Para el gobierno nacional el informe de la Comisión de Histórica del Conflicto y sus Víctimas debe servir para ilustrar o determinar el trabajo que en el futuro haga la Comisión de la Verdad, que se establezca a través de una ley estatutaria?.-

R.-  Que cosa?
 
8. ¿Se compromete el gobierno nacional a que con el fin de firmar un Acuerdo con las FARC no se negocie un “relato” compartido que defina la “naturaleza del conflicto”, las causas y responsabilidades en el mismo, con pretensiones de verdad, en detrimento de la verdad real, la judicial y la de las víctimas? ¿Está de acuerdo el Gobierno con la narrativa que apunta a que en el país todos somos culpables de la violencia y las atrocidades perpetradas en el marco del conflicto armado?

R.-Para que exista guerra se necesitan mínimo dos
 
9. Frente a las garantías de no repetición. ¿Para el gobierno nacional “dejación de armas” significa “desarme total” o qué contenido le da a esa expresión? ¿Qué significado le da a la expresión “silenciar los fusiles” que han utilizado simultáneamente voceros gubernamentales y miembros de las FARC en La Habana? 

R.- No disparar.
 
10. ¿Admitirá el gobierno nacional que el desarme sea un “proceso” largo o considera que debe ser inmediato a la firma del Acuerdo con las FARC y previo a la refrendación del mismo?

R.- Es más fácil armarse que desarmarse.
 
11. Respecto a la desmovilización de las FARC. ¿El gobierno nacional incluye las estructuras de milicias o las llamadas redes de apoyo al terrorismo, los integrantes del PC3, los miembros del movimiento bolivariano por una nueva Colombia, las estructuras de trabajo de masas y el entramado construido por la organización en el marco de la combinación de todas las formas de lucha? ¿O sólo los encuadrillados en guerrillas?

R.- Obvio si, todos.
 
12. ¿El Gobierno admitirá que la desmovilización sea un “proceso” largo o considera que debe ser inmediata a la firma del Acuerdo con las FARC y previa a la refrendación del mismo?

R.- Tema de negociación.
 
13. ¿Para el gobierno nacional “desmovilizar” y “dejación de armas” es desarticulación de las FARC como aparato armado y violento? ¿O, como lo señaló Jesús Santrich, se avalará que después de la firma de un Acuerdo las FARC mantengan la “cohesión en el ámbito territorial y social”, esto es, que no se desarticulen?

R.- Pregunta con falacias.
 
14. ¿Cómo hará el gobierno para evitar que la suspensión de los bombardeos contra las FARC termine por beneficiar al ELN y a las bacrim. En ciertas zonas del territorio nacional tales grupos actúan coordinadamente y en algunos casos desarrollan actividades criminales concretas de forma conjunta.

R.- Tema de inteligencia militar
 
15. ¿Cuándo las FARC se muevan con miembros del ELN o de bacrim estos últimos tendrán blindaje ante los bombardeos y se beneficiarán con la orden dada por el presidente? ¿O en esos casos la fuerza pública podrá bombardearlos?

R.- Meras Suposiciones
 
 16. ¿Por qué el gobierno nacional exige en rueda de prensa únicamente al ELN y las bacrim que no sigan instalando minas, pero no hace lo mismo con las FARC? El Acuerdo sobre desminado suscrito con ese grupo no lo compromete a que de forma absoluta, en todo el territorio nacional, no siga instalando minas antipersonales, ni empleando artefactos explosivos improvisados.

R.- La Farc se comprometió a desminar
 
17. ¿Por qué en el reciente Acuerdo no se compromete a que miembros de las FARC sean quienes directamente hagan el desminado, bajo el monitoreo de las Fuerzas Militares? ¿Por qué se prefirió exponer a los soldados en esa tarea?

R.- Quien le cree al otro en plena guerra?
 
II. Frente al estado de derecho y las obligaciones internacionales del Estado

18. El gobierno nacional ha señalado que el proceso de paz se adelanta en el marco del ordenamiento jurídico. ¿Va a acatar el gobierno las sentencias de la Corte Constitucional que fijan límites al marco jurídico para la paz o cree que éstos se deben o pueden negociar con las FARC?

R.- El derecho interpreta situaciones reales y no al revés-.
 
19. En particular, ¿respetará el gobierno nacional el límite impuesto por la Corte Constitucional al prohibir que se suspenda totalmente la ejecución de la pena respecto a máximos responsables de crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y genocidio?

R.- Tema de negociación.
 
20. ¿Respetará el gobierno nacional los límites fijados por la Corte Constitucional frente a la conexidad con el delito político? ¿Cree el Gobierno que los delitos atroces, las graves violaciones a los derechos humanos, el secuestro, la desaparición y los crímenes de guerra son conexos con la rebelión? ¿O la propuesta del Gobierno de “rediscutir” las sentencias busca remover esos límites?

R.- No se puede negociar con otro  si se tienen inamovibles
 
21. ¿Considera el gobierno nacional que las conductas vinculadas con el narcotráfico y el lavado de activos pueden ser delitos conexos con el delito político?

R.- Son fuente de financiación.
 
22. ¿ Está de acuerdo el gobierno nacional en que al calificar las conductas relacionadas con el narcotráfico, cuando sean realizadas por las FARC, como delitos conexos con la rebelión se aplicaría la prohibición de extradición por delitos políticos, consagrada en el artículo 35 de la Constitución?

R.- Es potestad del Jefe de Estado la extradición.
 
23. ¿Respeta el gobierno nacional los criterios expresados por la fiscal ante la Corte Penal Internacional frente a la necesidad de que exista proporcionalidad entre la gravedad del crimen cometido y la pena a cumplir?

REn otros procesos de paz ha prevalecido  el derecho interno
 
24. Específicamente, ¿se compromete el Gobierno a que existan penas de cárcel efectivas para los crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra, genocidio y graves violaciones a los derechos humanos? ¿O considera el Gobierno que los responsables de esos crímenes atroces pueden ser sancionados solo con trabajo social y pedidas de excusas públicas?

R.- Cada día trae su afan.
 
25. ¿Habrá pena de cárcel efectiva para alias el 'Paisa’ por el atentado terrorista contra el Club El Nogal? ¿Habrá pena de cárcel efectiva para alias Pablo Catatumbo por la masacre de los 11 diputados del Valle del Cauca? ¿Habrá pena de cárcel efectiva para los integrantes del Secretariado de las FARC por el asesinato de 119 personas en Bojayá, para no hablar de los al menos 2.760 desaparecidos por ese grupo, el reclutamiento de miles de niños  y la práctica de aborto forzado en sus filas?

R.- Cada caso amerita una respuesta por separado
 
26. ¿Finalmente, acogerá el gobierno nacional la recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la necesidad de que las leyes estatutarias que desarrollen el Marco Jurídico para la Paz se adecuen a las obligaciones internacionales del Estado colombiano, entre ellas a que se investiguen y sancionen efectivamente las graves violaciones a los Derechos Humanos, independiente de que estas tengan la connotación de crímenes de guerra, lesa humanidad o genocidio?

R.- Todo depende, si conviene al proceso
 
27. ¿Exigirá el gobierno nacional para firmar un Acuerdo que las FARC entreguen rutas e información sobre sus socios, dentro y fuera del país, en el negocio ilícito de tráfico de cocaína?

R.- No se ha demostrado la existencia de socios ni de manejo de líneas.
 
28. ¿Está dispuesto el gobierno nacional a acordar con las FARC mecanismos que pretendan blindarlos ante las solicitudes de extradición a los Estados Unidos que están vigentes y las solicitudes futuras? ¿Cuáles son esos mecanismos, en concepto del Gobierno?

R.- Pregunta incierta
 
III. Frente a aspectos institucionales

29. ¿Cómo desmontará el Gobierno los mecanismos de control social y territorial que mantienen las FARC en algunas regiones, distintos a la presencia armada?

R.- Pregunta soportada en supuestos. Se asume que sin armas no hay control.
 
30. ¿Cómo se asegurará de que, en virtud del principio de “participación ciudadana”, que aparece en los Acuerdos, las organizaciones comunitarias creadas por las FARC como mecanismos de control social, político y territorial no se conviertan en los aparatos que ejecuten los programas gubernamentales en esas zonas, entre ellos los relacionados con la tierra? ¿O el Gobierno está de acuerdo en que así suceda?

R.- Predicciones malevas.
 
31. ¿Cómo se va a garantizar el derecho de los ciudadanos que viven en territorios que coincidan con las circunscripciones transitorias de paz a escoger libremente partidos políticos o a ser candidatos en esas circunscripciones? ¿Cómo se evitará que los aparatos creados por las FARC en esos territorios se apropien de esas circunscripciones?

R.- Cuáles aparatos?.-
 
32. ¿El modelo de seguridad o los acuerdos en materia de seguridad que se adopten con las FARC incluyen legalizar “Guardias Campesinas” como la de El Catatumbo, bajo la figura de “policía rural” o cualquier otra figura jurídica?

R.- Los desmovilizados tienen que trabajar en algo o no?
 
33. ¿Cuál es la posición del gobierno nacional con relación a que miembros desmovilizados de las FARC hagan parte de organismos responsables de la seguridad en los territorios más afectados por el conflicto armado y donde precisamente ese grupo ha tenido presencia?

R.- No es descabellado
 
34. En concepto del gobierno nacional, ¿una vez firmado el Acuerdo con las FARC el Ejército Nacional se dedicará exclusivamente al cuidado de las fronteras?

R.- En un país normal eso debe ser asi.
 
35. ¿Considera el gobierno nacional que el trato diferenciado que conforme al Marco Jurídico para la Paz se dará a los miembros de la fuerza pública debe ser más, igual o menos severo en materia de penas que el que se aplique a los integrantes de las FARC? ¿Cuándo los homicidios en persona protegida fueron ejecutados por miembros de las FARC estarían comprendidos en el ámbito de la justicia transicional que se les aplicará?

R.- La diferencia entre unos y otros, es que la fuerza pública representa al Estado, la FARC está fuera de la institucionalidad.
 
36. ¿Qué garantías considera el gobierno nacional se deben otorgar a los miembros de la fuerza pública injustamente procesados penalmente por delitos que no han cometido y que no cabrían en el marco de justicia transicional, que exige aceptar la comisión precisamente de esos delitos? ¿Se les aplicaría el Código Penal ordinario mientras a quienes sí han perpetrado crímenes atroces se les otorgarían penas alternativas?

R.- Habla de falsos positivos? O de qué?
 
37. ¿El gobierno nacional considera que los homicidios en persona protegida, conocidos periodísticamente como “falsos positivos” perpetrados por integrantes de la fuerza pública deben hacer parte de la justicia transicional?

R.- No es posible, son crímenes de lesa humanidad
 
38. Las FARC condicionaron lo que denominan cese unilateral de hostilidades a no ser atacados por la fuerza pública. El gobierno nacional ha dicho que las FARC están cumpliendo ese cese. ¿Se mantienen al mismo ritmo las operaciones militares y los operativos de policía en contra de estructuras de las FARC o disminuyó su intensidad?

R.- Obviamente si no hay combates no hay balas
 
39. ¿Sostendrá el gobierno nacional su decisión inicial de acceder a un cese bilateral únicamente como consecuencia de la firma de un Acuerdo de Terminación del Conflicto? ¿O considera que antes se podría hacer un cese bilateral? En ese caso, ¿qué garantías considera el Gobierno deben existir para evitar que se trata de una maniobra de las FARC en procura de su fortalecimiento militar?

R.- Un cese bilateral es válido a estas alturas del proceso
 
40. Sobre refrendación. ¿El gobierno nacional está comprometido con que sean los ciudadanos, mediante voto directo, quienes participen en el mecanismo de refrendación de los Acuerdos con las FARC o considera que no es necesario?

R.- Es positivo, para evitar interpretaciones mañosas.
 
41. ¿Para aplicar el mecanismo de refrendación el gobierno nacional exigirá la previa desmovilización total y el desarme absoluto o considera que se puede llevar a cabo con las FARC armadas y sin desmovilizarse?.

Debe haberse firmado el acuerdo de paz
 
42. ¿Respetará el Gobierno la sentencia de la Corte Constitucional que ordena que el referendo sólo podrá ser aplicado en caso de que haya dejación de armas y desmovilización, en las condiciones señaladas en el Marco Jurídico para la Paz?

R. La dinámica de los hechos hablan por si solos. No especulemos
 
43. ¿Mantendrá el gobierno nacional la decisión de adelantar conversaciones indefinidas con las FARC para firmar un Acuerdo? ¿O considera que debe haber una fecha límite?

R.- Sin afanes, vístame despacio que voy de afán
 
44. ¿Qué garantías exigirá el gobierno nacional para impedir el proselitismo armado de las FARC para las elecciones de octubre del 2015?

R.- Si no lo han hechos antes, porque ahora?
 
45. ¿Por qué el gobierno nacional insiste en dividir artificialmente a la sociedad colombiana entre amigos y enemigos de la paz?

R.- No es el Gobierno, son ustedes los que atacan el proceso o sino lea sus propias preguntas cargadas de veneno